クリニック（＃3）
2005年1月20日(木) 練習 １５３０―１７００＠栄光
１） ラン：2対１を右サイドで、本来は、「間に合うはずのない」距離を「かけて」アップダウンしてダウンの右ウイングにロングを蹴ったランナーは2対１をやりにいく、ワンツーをやれるか、オーバーラップかダイアゴナルなのか、それは、相手次第、ただ目的は、いってみれば50メータースプリントを「やる」ということだけだから、例により、他の要素は目をつぶる。ただ右サイドにマーカーを数個ならべたほうが、よかったかも知れない。
タッチぎわでの「パス交換」ということに、自然馴化していくはずなのだが、（そのあと2対１、→3対2→サイドチェンジ）という練習にいったのだが結論的に言えば、ほとんど「できなかった」そのできない理由は、判断の遅さ、とめられないボールということだろうが、最初ボールがウイングに「でたところで」どうしてよいのか？実はランをやらせながらも、そのこの場面を切り抜いて、このラン練習にもってきているのだが、その2番目の練習になると要は、走れなくなる、これはどうしてだろうか？
２） 7対７：2対１を自信もってつくれない、つまり結論からいえば、ウイングは微妙な言い方だが、ドリブルを「してよい」しかしとられたら「怒られる」だからウイングのドリブルのくふうが「ぬきにかかる」しかし判断がきてぬけないと感じたら、そこでとられないで、キープ→パスにならないと、サッカーがいつまでたってもかわらない（＝カウンターサッカーだけ）ということになる。
どうしてできないのかの原因は多分、ウイングのところでの「キープ力だろう」と思える。もうひとつは、トップが動こうとしないことだろう、ただこの練習は、守っているときは3人がライン、残りは「どこにプレスをかけに行こうが自由な、ハーフ」攻撃のときは、ラインの3人もハーフ、で合計5人のハーフが「法則性」はあえてもとめず、ハーフそして2トップというやりかたで攻める、かならずキーパーからスタートという意味は、カウンターの練習ではなくて（どうしてきりかえるのか）ではなくてきりかわったという前提で、相手陣地に押しこんだという前提での、攻撃である。
逆に栄光生がこの練習でうまくやれだすと、パスでくる（しかしそのあいだにドリブルがある）相手の攻撃を「いかに守るか」という守備練習「にもなる」そう言う意味で、キーパー「から」スタートという方法論は「攻撃のためにどこに行ってもよい」3人が相手の攻撃にそなえて「3人による」ラインを「つくる」という意識「まったくわかっていない」やつが散見できた。
ラインがいってみればぺナ前に「いる」相手がいろいろと攻撃を手をかえ品をかえ（ということは、サッカー的に言えば、ひとつのサイドから突破をはかってくる、例えば右サイドからいきなりクロスということも、こちらはやらせないが、やってくるチームもあるだろう、そうではなくてまんなかにボールを変えて、くるチームもあるだろう、左までサイド変えるチームもあるだろう、その流れの中で、ロング撃って来たり、かべやってきたりもあるだろう、
本来は「高い」ところで守備したいし（またそれはそれで別な次元のことだと、コーチは考えている）だが高いところでの守備がとりあえず不調に終れば「押し込んでくる」相手を、最低でも7人でかつ、ラインはどうするのか？ハーフはどうするのか？そこを「やらないと」湘南の試合のようになる。たまたまか、練習になれたか？原因が別だが、相手がうまくつないでこちらに迫った、ということだが、そこで、「ハーフの守備」が「要は、きかない」このままではこわくて、試合をやらせられないという言い方になる。
だから守備のためには、栄光が「攻撃」できないとならないわけだ。栄光の攻撃のほうが、一応、のことができれば、守備はではその一応の数々に、それには「こう守る」あれには「ああ守る」というそういうところにもっていきたいわけである。だから栄光の攻撃が「なんのこっちゃ」ばかりであったから、守備のほうの大事なところ「どこでしめるか」というそういう「考え方」の導入までは「行けなかった」まだまだ時間がかるということだ。
（記録：相川）