ワールドカップ2006ベスト４確定
2006年7月3日（月）
宴は、すぐにも終わるものと相場は決まっているから、もうベスト４が決まった、ワールドカップではある。
ブラジルが、負ける瞬間を見たいなと思って、朝わざわざ5時におきて、ぴょんぷ食堂（しったん）へいってビールを頼む。
このひとを見るといつも怪鳥（けちょう）という言葉を思い出す、フランスのアンリがそれこそ、鳥のごとく一閃跳躍して、ジダンのフリーキックにあわせたら、１－０になってあとはいかにフランスが守りきるか、というサッカーではおなじみの、モードになったが、このモードいつまでたっても、見ていてあきない。
ひとは、ロナウジーヨが、「あんなものではない」はずだろうから、ブラジル敗戦の因を彼に求めるということもあろうが、アトランタで、優勝しれたのに、「美しいサッカーをしない」ということで批判された、監督パレイラ、なにかその批判に、傷ついたのだろうか？
「よーし、今度は、美しく、勝つぞとか」
０２年のブラジルには、０６年のポルトガルの監督やっているフェリペがいるわけで、０２年ではロナウドが「だれもとめられないほどに速く、うまく、強かった」ってこともあったろうが、ブラジルの、見てくれは、０２年も０６年も同じように見えるのだが、なにか、フェリペと、パレイラに、マネージメントの差異があるのだろうか？というようなことが、気になる、０２年ではフェリペはイングランドを、やっぱりやつけて（ロナウジーニョが、イングランドのキーパー、シーマンが少しゴール前まえにかかりすぎたところに、頭上こされたっていうやつ）ロナウジーニョ０２年でも十分、脅威の男であったから、それが０６年｢結果だせなかった｣として、では「その理由は？」
ちょっと見せる、あるいは魅せる、サッカーにこだわっちまったのかい？てな事ぐらいしか思いつかないのだが。
アルゼンチン対ドイツも見た。
ブラジルが対フランスでも、「いつもどおりのブラジル」を見せつけて試合をプランしていたかのようだが、アルゼンチンは「アルゼンチンらしさ」捨てて、まるでヨーロッパのサッカーのような、試合をしているかのように、筆者には見えた。
そういうところに、わたしなど、間違っているのかもしれないが、サッカーの攻撃における「おごり」の問題を考えさせられる。
よいサッカー美しいサッカーを選手もできる能力を持ち、試合の最初から、自分たちが、ボールをほぼ支配し、パスにもなにかくふうがこめられ、ドリブルもおりまぜられて、「いつでもゴールわれそうだね、いまにも大量得点の、最初の１点がはいりそうだね」というパフォーマンスがまず立ち上がって、それでそのままスコアしてしまえば、よいのだが、相手の堅守、こちらの不運なんでも理由はよいが「美しいサッカーを」「長い時間やってしまう」としたとき、選手の心理になにかでてくるのではないか？
このままいけるな、というような、おごりといったら、オーバーだが。
むろんリーグで、引き分けが、OKならば、そのまま終わればよいわけだが、ワールドカップは本大会の予選リーグの第３番目「からは」要は、勝ち抜けていかないといけないわけだから、美しいサッカーを「やりぬいて」無事、勝ちました（というのが０２年のブラジル）というのならそれはそれでOK、だが、この日のブラジルのように、先取点を、それも、結果的に「ブラジルにとってはいやな時間に」とられて、だからといって、がらりと自分たちのサッカーを「変える」というのでもなく、またなかでやっている選手たちも、０－１にはなったが、さりとて、押し込まれて大ピンチの連続というのではなくかわらず「おれたちのほうが、ボールスキルうまい」「ぺナの近くにはいっている」「シュートも撃っている」ってな試合内容になっているとき、それで１－１に最低追いつく「ために」じゃーどうするのか？
そここそが、コーチが一番脳髄をしぼるところではないだろうか？
いや、試合中もそうだが、試合前の準備段階でも。
アルゼンチンは「だから？」と勝手に相川思うのだが、ベンチは、対ドイツ「おまえたちができる、美しいサッカーを封印して」最初から、勝ちにこだわる、テンポのはやい、ためなど考えない、サッカーを強いたのかもしれない。
なぜなら、美しいサッカーをやって、試合中、齟齬きたした、０－１になった、それを美しいサッカーこだわりながら、１－１にもっていける「才能」というのもあることはあるわけだから、たとえば全盛期のマラドーナのように。
しかし、平常なら「うまい」サッカーをやって、美しいサッカーをやれて、しかし、ある試合で、突如、０－１で、リードされる、それを
１－１に追いつくという、いってみれば、そのテーマもサッカー選手が、本来は、「わかっていますよ、コーチ」と選手が、知っているべき、ことなのだが、そこのところで、強いパーソナリテーをオーラのようにふりまく選手が、そうはいないのである。
言い方おかしいかもしれないがだから「最初から相手をぶん投げる柔道選手ではなくて」「一度、相手にたたきつけられたあとは、妙に、攻めていく」そういう選手のような存在。そこにいたれば美しさなど、一応どうでもよろしい。
一言で言えば、闘将というキャラクターであろうか。
美しいサッカーをやることもできて、０－１になってしまったら、いきなり豹変して、闘将になっていくというようには、そうは問屋がおろさない「がゆえに」チーム全体の試合のモードを変えてしまうというようなこともあるのではないか、だから、アルゼンチンがコーナーから１－０になったとき、ベンチは「しめこのうさぎ」だと思ったろう、でそこにたちはだかったのがクローゼ、だった、というのが、ここにくるまでのドイツのサッカーだとしか自分には、見えない。
そこへ行くと、イタリアは、なんだかんだといって、リッピのカテナチオ、もともとが、１－０上等のサッカーである。
イタリアがオーストラリアに１－０PKで勝った試合でも、イタリア人にしてみたら、０－０の試合を、ロスタイムで勝つ、ためには「あれを、つまり、シミュレーション」をやるしか他に、どんな手があるという発想に決まっているわけで、ある意味、闘将ではないが、「肝心な場所に」「行くんだ」ということのまともさということは熟知していると思える。
選手ジーコだって、当然、ここまで書いたような、サッカーの試合における、ある種の秘密というか、勝敗わけるこつというようなもの、熟知というか思考してはいただろう、だがやっぱり、黄金のカルテットとかいった、ジーコ、ファルカン、などが醸し出した、美しいサッカー「で」世界を制覇したいという夢に素朴に、いかれていたのだろうか？
日本はポスト・ワールドカップに向けて走りだしたのか？
いや、言葉は、楽だから、だれそれが「こうしろ、ああしろ」こうすべきであったと、このときとばかり、百家争論である。
やれ、だれが監督になってもよいから、「日本のスタイルを作れ」(風間氏)奥寺氏「イタリアは監督変わっても、カテナチオだ、日本も監督どうこうではなくて、」
二宮評論家「ジーコの前に、オシムであった、川渕さんやめるな」等々
なんだかよくわからないが、
ひとつだけ、大変よいアイデアを耳にしたので、それを書く。
J１、J2、JFLぐらい、どのチームでもよいから、週に一度のトライアルを実行しろ、と。
このアイデアはたいへんに優れている。
高校生、みんなプロにあこがれている、高校にはいったら、まずはだめだがかといって、クラブだって、いやいや針の穴にらくだを通すみたいなもんだ。日本中の次世代になう、ひとたちに夢を与えるというのなら、年齢制限なしの、トライアル制を、確立だろうね。
（この項終わり）